Ako psihološka nauka i prateće djelovanje oko nje na razne načine pravi korist (profit) od pervazivnih poremećaja, u trku za zaradom i koristi materijalnog tipa se uključila i pseudonauka, dakle, nešto što liči na nauku, koristi naučne pojmove, ali metodologija je na nivou “vidanja i čaranja”, apsolutno bez oslonca na egzaktne činjenice i verbalnom gimnastikom se dolazi do senzacionalnih rešenja koja zapravo i ne postoje.
Internet prostor je odlična teritorija za propagande i iskrivljenje činjenica. Možeš postaviti bilo šta na hostinzima i to će naći svoju publiku.
Kako ljudi postaju izmanipulisana publika?
Osnovni uzrok je opšte neznanje. Kad govorim o neznanju, ono se podrazumijeva u najnefunkcionalnijem smislu. Obično ta publika prati nabacivanje pojmova za koje i prezenter (manipulator) ne zna šta znače, ni u definicionom ni u logičkom smislu, ali zbog efektnosti se to koristi da bi se imao privid obrazovanosti i značajnosti izgovorenog.
Sledeći uzrok pretvaranja u bezličnu i neznalačku publiku leži u opštoj nesigurnosti i bojazni za sebe. Obično, oni koji najmanje znaju najviše se i plaše za sebe (formira se neka vrsta patološke egocentrišnosti i odsustva altruizma) i logično je da pribjegavaju preventivno mogućem nepovoljnom događaju kad bi oni bili zaštićeni i sigurni. To je dosta smiješna i naivna tendencija kod ljudi koji prilaze u grupe kao auditorijum, a ne shvatajući da nisu izolovani sistem, već učestvujući faktor jednako izložen kao i svi drugi…
Možda jedan dio ljudi iz potpune zablude misle da je ovo koristan video, a ne smišljena manipulacija. Poslednji uzrok zbog čega se neko gura u gomilu i publiku koja sluša je interes i plan sticanja zarade. Ako prezenter verbalnom gimnastikom i gestikulacijom, dramatičnim pauzama i stilom govora uspije da stvori veću publiku onda je njegova moguća zarada veća. Opšti cilj je prodati zabludu kao istinu, pseudonauku kao realno egzaktno dostignuće i živjeti dobro od toga.
O videu ne bih pričao. Početnička greška i uvjerenje je da se treba spustiti na nivo proizvoljno izrečenih rečenica, pa to naučno demantovati. Greška je u tome što se već onaj koji zna spušta na nivo manipulatora i dajući mu razlog da postoji i da odgovori.
Ne, nema razloga odgovarati na izricanja da je autizam bolest, da je psihički život kotrljanje i razgradnja hrane u organizmu, da je svuda otrov u nama oko nas, da je sve bolesno osim onoga što manipulator govori, da je ozdravljenje nekakvo čišćenje organizma (ne zaboraviti da je detoksikacija obična glupost!), da je čitav smisao života misliti kako otvoriti usta i šta ubaciti u njih, da je autizam epidemija, da oni koji pomažu autističnim osobama će vremenom oboljeti od psihosomatskih bolesti, da je spas u isteravanju famoznog otrova iz mozga itd.
Kako se spustiti na nivo tih iskaza smišljenih manipulatora?
Ima jedna priča o muzičkom bendu Joshua Tree, U2 tribute, koji su nastali tako što su isplanirali da, pored izvođenja pjesama U2 benda, do perfekcije oponašaju izgled i manire članova velikog irskog benda. Tvrdili su kasnije da su sa nestrpljenjem čekali tužbu U2, kako bi čitav svijet čuo za njih, a to bi im bila najbolja reklama i garantovani uspjeh.
U2 ih, naravno, nisu tužili.
Shvatili su da je sve bila odlično smišljena zamka.
Zato i video “KAKO IZLEČITI AUTIZAM – Dr Natasha Campbell McBride” pogledati ili ne gledati je svejedno. Nema ničeg velikog ni malog, ni naučnog, ni nenaučnog. Nema ništa osim pitanja ko je Dr Natasha Campbell McBride.
Fadil Jonuz 
Zadnji komentari